道路交通法(総合)

バイク事故の死傷率を比較|ヘルメットの種類別(フルフェイス・ジェット・半ヘル)安全性を徹底解説

「半ヘルでも一応かぶってるし、大丈夫だろ」
そう思ったことがある人は、正直かなり多いはずです。

しかし、事故は“まあ大丈夫”を一切考慮してくれません。
本記事では、バイク事故における死傷率をヘルメットの種類別に比較し、
具体的な数値を交えながら安全性の違いを解説します。

ヘルメットで死傷率は本当に変わるのか?

結論から言えば、明確に変わります

日本ではヘルメットの「種類別死傷率」を直接示す公的統計はほとんどありません。
一方、アメリカやヨーロッパでは事故データを基にした分析が行われており、
そこから安全性の傾向が読み取れます。

共通しているのは、
フルフェイスが最もリスクが低く、半ヘルが最も高いという点です。


ヘルメットの種類別|死傷率の具体的数値

アメリカの事故データによる致死率比較

アメリカ・カリフォルニア州の事故記録(2012~2013年)を分析した研究では、
ヘルメットの種類ごとに以下の致死率が報告されています。

  • フルフェイスヘルメット:約2.4%
  • ジェットヘルメット(オープンフェイス):約2.8%
  • 半ヘル(ハーフヘルメット):約3.1%

この差は一見小さく見えますが、
半ヘルはフルフェイスと比べて死亡リスクが約1.3倍高い計算になります。

重傷・後遺症リスクの差

台湾で行われた症例対照研究では、フルフェイス着用者と比べて、
半ヘル着用者は以下のリスク増加が報告されています。

  • 頭部外傷リスク:約2.6倍
  • 脳損傷リスク:約2.1倍

つまり「命は助かったが、人生が変わった」という結果になりやすいのが半ヘルです。

事故時のヘルメット脱落率

日本国内の分析では、事故時にヘルメットが脱落していた割合も示されています。

  • フルフェイス:約31%
  • ジェットヘルメット:約39%
  • 半ヘル:約45%

半ヘルはほぼ2人に1人が衝突時に脱落しており、
十分な保護が得られないケースが多いと考えられます。

結論:
死傷率・重傷率の両面で
「フルフェイス > ジェット > 半ヘル」という差が確認されています。


よくある誤解と現実

「スピード出してないから大丈夫」
「近所だから問題ない」

実際の統計では、事故の多くは日常的な移動・低速域で発生します。
装備の差は、こうした“油断した瞬間”に結果として現れます。


事故ケースから見えるヘルメットの違い

交差点での右直事故や、信号待ちからの追突では、
顔面・顎部を強打するケースが少なくありません。

フルフェイスでは軽傷で済んだ衝撃が、
半ヘルでは骨折や脳損傷につながった例も報告されています。


まとめ

ヘルメットは「法律を守るための道具」ではなく、
生存率を左右する装備です。

死亡率2.4%と3.1%の違いは、
数字以上に重い意味を持っています。


筆者の体験談

若い頃、正直に言えば半ヘル派でした。
軽くて楽で、「事故らなきゃ問題ない」と思っていたからです。

ですが、低速事故で顔面を骨折した知人を見て考えが変わりました。
それ以来、街乗りでもフルフェイスです。

快適さより、帰れる確率を選びました。

よくある質問

Q. ジェットヘルメットでも安全ですか?

A. フルフェイスより安全性は下がりますが、半ヘルよりは高いとされています。

Q. 法律上はどれも同じ扱いですか?

A. 規格を満たしていれば着用義務上は同じですが、安全性に差があります。

根拠となる法令

  • 道路交通法第71条の4(乗車用ヘルメット)

※本記事では法令本文の全文掲載は行わず、要点を抜粋して解説しています。

オトロン

ローン審査に不安があるなら、
まずは「今の自分がどこまで通るのか」を知ることが第一歩です。

仮審査は1分、結果は最短15分。
今の状況を無料でチェックしておきたい方は、以下から申込できます。


【1分で完了】オトロンの無料仮審査に進む

※仮審査は無料です。
※信用情報機関(いわゆるブラックリスト)には一切記録されません。